ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਆਪਣੇ ਝੂਠ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਨੋਰੋਗ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਿਆਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਦਲੀਅਨਮ ਐਡ ਬੈਕੁਲਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਧਮਕੀ ਸਿੱਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿਓ। (Q. 9:5)
ਮੈਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗਾ: ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਰਦਨਾਂ ਉੱਪਰ ਮਾਰ ਦਿਓ
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿਓ। (Q.8:12)
ਜਾਂ ਇਹ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ
ਨਰਕ। (Q.5:10)
ਉਸ ਲਈ (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ) ਇਸ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਬਦਨਾਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਨਿਆਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾੜਨ (ਅੱਗ) ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸੁਆਦ ਚਖਾਂਗੇ। (Q. 22:9)
(ਜਿੱਥੇ) ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਵਾਂਗੇ
ਅੱਗ ਦਾਖਲ ਕਰੋ; ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਮੜੀਆਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੜ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾਂਗੇ
ਹੋਰ ਚਮੜੀਆਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਤਾੜਨਾ ਦਾ ਸੁਆਦ ਲੈ ਸਕਣ; ਯਕੀਨਨ ਅੱਲ੍ਹਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ,
ਬੁੱਧੀਮਾਨ। (Q.4:56)
ਧਮਕੀ ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਡਰ ਦੀ ਨਾਟਕੀ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨਾ ਤੀਬਰ ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਨ ਉਦਾਸੀਨ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ. "ਕੋਈ ਇੰਨਾ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?" ਜਾਂ "ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?" ਧਮਕੀ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਮਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਉਸ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਧਮਕੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਦਲੀਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰਸੂਲ ਨੇ ਆਖਿਆ, 'ਜੋ ਵੀ ਯਹੂਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿਓ।' ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਹਾਇਸਾ ਬੀ. ਮਸੂਦ ਨੇ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਵਪਾਰੀ ਇਬਨ ਸੁਨੈਨਾ ਉੱਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਵਾਇਸਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਵੱਡਾ ਭਰਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੁਹਾਇਸਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਹੁਵਾਈਸਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, 'ਹੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਟ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚਰਬੀ ਉਸ ਦੀ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?' ਮੁਹਾਇਸਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਜੇ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਤੈਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੇਰਾ ਸਿਰ ਕੱਟ ਦਿੰਦਾ।" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੁਵਾਯੀਸਾ ਦੇ ਇਸਲਾਮ ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕসম, ਜੇ ਮੁਹੰਮਦ ਨੇ ਤੈਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ?" ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਹਾਂ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕসম, ਜੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਰ ਕੱਟਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕসম, ਇੱਕ ਧਰਮ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵੱਲ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਸਲਮਾਨ ਬਣ ਗਿਆ।
ਹੁਵਾਯੀਸਾ ਨੇ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਭਰਾ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਭਰਾ ਵੀ। ਜੋਸ਼ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅੰਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਾ ਬਹੁਤ ਯਕੀਨਯੋਗ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਚਿੰਤਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰੰਪਰਾ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪਾਗਲ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ੀਰੋ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ.
ਜਦੋਂ ਸ਼ੋਕੋ ਅਸਹਾਰਾ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟੋਕੀਓ ਦੇ ਸਬਵੇਅ ਵਿਚ ਸਰੀਨ ਗੈਸ ਛੱਡਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਰੂ ਦੀ ਮਹਾਨ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ: ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨਵਾਨ ਮਸੀਹਾ ਪਾਗਲ ਹੈ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਵਿਅਰਥ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਓ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਸਹਾਰਾ ਦੇ ਪੰਥ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੁਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਹਾਰਾ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੰਕੇ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗੁਰੂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਘਿਨਾਉਣੀ ਯੋਜਨਾ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰਾ ਨੇਤਾ ਪਾਗਲ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀ ਉਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਉੱਚ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਗਿਆਨ ਲਈ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ, ਬੇਸਮਝ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਕਾਤਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਏ।
ਇਕੁਓ ਹਯਾਸ਼ੀ ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡਾਕਟਰ ਸੀ ਜੋ ਅਸਹਾਰਾ ਦੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੋਕੀਓ ਦੇ ਸਬਵੇਅ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਸਰੀਨ ਗੈਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਯਾਸ਼ੀ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਨਲੇਵਾ ਤਰਲ ਵਾਲੇ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਠੀ ਔਰਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ। ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਔਰਤ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਅਸਹਾਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਬੁੱਧੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅੰਨ੍ਹਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਾਤਕ ਹੈ। ਉਮੇਰ ਇੱਕ 14 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਲੜਕਾ ਸੀ ਜੋ ਮੁਹੰਮਦ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਮੁਹੰਮਦ ਨੇ ਸ਼ਹਾਦਤ ਦੀ ਇੰਨੀ ਚਮਕਦਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਮੀਰ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ। ਮੁਠੀ ਭਰ ਖਜੂਰਾਂ ਸੁੱਟਦਿਆਂ, ਜੋ ਉਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਯਕੀਨਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਰ ਸੁਆਦ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਤਲਵਾਰ ਖਿੱਚੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਕਿਸਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਇੱਛਾ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਆਰਾ ਆਗੂ ਝੂਠਾ ਜਾਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਰੋਗਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਉਹ ਉਦਾਸੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਆਰਥੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਔਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਗਾਅ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਤਰੰਜ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਿਆਦਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਤਰੰਜ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਦਿਆਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਲਗਾਅ ਵਿਕਸਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਚਾ ਜਿੱਤਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਦਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਕਰੋਂਗੇ. ਨਰਸਿਸਟਾਂ ਲਈ, ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਵਸਤੂਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੰਥਵਾਦੀ, ਆਪਣੇ ਨੇਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੇਅੰਤ ਪਿਆਰ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੰਥਕ ਆਗੂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਰਸਿਸਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਲੱਗਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਤਿਆਰੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਆਮ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਯਾਤੁੱਲਾ ਮੋਂਟਾਜ਼ੇਰੀ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ ਖੁਮੈਨੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਕਾਰਨ ਕਿਰਪਾ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਯਾਦਗਾਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਖੁਮੈਨੀ ਨੇ 3,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮੁੰਡਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ. ਖੁਮੈਨੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੋਂਟਾਜ਼ੇਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖੁਮੈਨੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਪਰ, ਇੱਕ ਨਰਸਿਸਟ ਮਨੋਰੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਗਲ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਹਾਨਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ।
ਨਰਸਿਸਟ ਯਕੀਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨਯੋਗ ਹਨ. ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਲਾਸੇ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। "ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਯਹੂਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਦੂਗਰ ਬੁਲਾਰਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੋਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਉੱਚਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਗੁੱਸਾ ਕੱਢਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਜਰਮਨਾਂ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਨੂੰ ਜਗਾਇਆ। ਉਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਵੱਡੇ ਝੂਠ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਲੱਖਾਂ ਜਰਮਨ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਭੜਕਾਊ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਏ ਸਨ।
ਇਬਨ ਸਾਦ ਨੇ ਮੁਹੰਮਦ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਆਪਣੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਪੈਗੰਬਰ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਲਾਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਫੌਜ ਦਾ ਕਮਾਂਡਰ ਹੋਵੇ। ਉਹ ਆਖਦਾ, 'ਜੀ ਉੱਠਣਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਉਂਗਲਾਂ ਵਰਗੇ ਹਾਂ (ਉਸ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਉਂਗਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ)। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ ਕਿ 'ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਮੁਹੰਮਦ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਵੀਨਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਸੇ ਥਾਂ ਇਬਨ ਸਾਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਆਪਣੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਪੈਗੰਬਰ ਡੰਡਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣਨ ਲਈ!
ਤੁਸੀਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨਰਸਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਹੈ। ਮਾਸਟਰ ਮੈਨੀਪੁਲੇਟਰ ਬਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨਰਸਿਸਟ ਜਾਂ ਸਮਾਜ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
Use of Violence
Apart from believing in his own lies, the psychopath is ever ready to use violence to defend it. Appealing to force, in order to support a claim has often been successfully applied throughout history. It is called Argumentum ad baculum. It happens when someone resorts to force or the threat of force to push others to accept a conclusion.
The threat can be direct, like:
• Slay the idolaters wherever you find them. (Q. 9:5)
• I will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks
and smite all their finger-tips off them. (Q.8:12)
Or it can be indirect like:
• And as for those who disbelieve and reject Our Signs, they are the people of
Hell. (Q.5:10)
• For him [the disbeliever] there is disgrace in this life, and on the Day of
Judgment We shall make him taste the Penalty of burning (Fire). (Q.22:9)
• (As for) those who disbelieve in Our communications, We shall make them
enter fire; so oft as their skins are thoroughly burned, We will change them for
other skins, that they may taste the chastisement; surely Allah is Mighty,
Wise. (Q.4:56)
The threat gives the big lie a dramatic sense of awe. The impact is so intense that the feeble mind can't remain indifferent. “How can one be so certain that God will punish those who disbelieve in him?” or “How can one kill someone for the mere fact that they disbelieve?” The threat gives more weight to the lie and makes it appear more credible. As I said before, virtually all the emails that Muslims send me contain the threat that I will go to hell. To them this is a valid argument. Take that threat away and none of them will know why they believe. Here is one example of how threat can be a convincing argument.
The apostle said, 'Kill any Jew that falls into your power.' Thereupon Muhayyisa b. Mas`ud leapt upon Ibn Sunayna, a Jewish merchant with whom they had social and business relations, and killed him. Huwayyisa was not a Muslim at the time, though he was the elder brother. When Muhayyisa killed him, Huwayyisa began to beat him, saying, 'You enemy of God, did you kill him when much of the fat on your belly comes from his wealth?' Muhayyisa answered, 'Had the one who ordered me to kill him ordered me to kill you I would have cut your head off.' He said that this was the beginning of Huwayyisa's acceptance of Islam. The other replied, 'By God, if Muhammad had ordered you to kill me would you have killed me?' He said, 'Yes, by God, had he ordered me to cut off your head I would have done so.' He exclaimed, 'By God, a religion which can bring you to this is marvellous!' and he became a Muslim.337
Huwayyisa converted because he saw his brother had been transformed to such an extent that he was ready to kill, even his own brother. Zealotry is not the proof of the validity of a faith. But to people with feeble minds that distinction is not obvious. For them, extreme violence is extremely convincing. Most people have feeble minds. Rational thinkers are rare, especially in societies where there has been no tradition of rational thinking. The North Koreans, literally worship their mad leaders. This certainty comes to them through the dictators use of extreme violence and their zero tolerance for dissent. When your life depends on believing, you will believe in anything.
When the followers of Shoko Asahara were ordered to release sarin gas in the subways of Tokyo, they did not question the abhorrence of that order. They silenced their conscience and accepted it as the sign of the greater wisdom of their guru. They were faced with two choices: accept that their enlightened messiah is insane, that they have been fooled and all their sacrifices have been in vain, or convince themselves that his wisdom is vastly superior to theirs and therefore, they should not question him. These people had given up everything to be part of the cult of Asahara. They had burned all bridges to their personal lives. They had nothing left to fall back on and nowhere to go. Since questioning Asahara or dissenting would not have been tolerated, they had no choice but to believe that whatever he said was right. They banished their doubts and trusted their guru. The fact that he had come up with such an outrageous plan, not only did not dissuade them, it actually confirmed their faith in him even further. No ordinary person dares to do such a thing. Since they did not want to accept that their beloved leader was crazy, they submitted their intelligence to him and did the unthinkable. Highly educated people, who had joined the group for enlightenment, were transformed into mindless and heartless murderers.
Dr. Ikuo Hayashi was a respected and renowned doctor who had become one of Asahara’s zealous followers. He was one of five persons who were ordered to plant the toxic sarin gas in the subways of Tokyo. Hayashi was a trained physician and had taken the Hippocratic Oath to save lives. In his trial he said that before puncturing the packages containing the deadly liquid, he looked at the woman sitting in front of him and for a moment had misgivings. He knew that he was about to cause that woman's death. But he immediately silenced his conscience and convinced himself that Asahara knew best, and that it would not be right for him to question his master’s wisdom.
Blind faith is lethal. Umayr was a 14 year old lad who accompanied Muhammad in one of his battles. Muhammad spoke so glowingly of martyrdom that Omeir was kindled with zealotry. Throwing away a handful of dates, which he was eating, he exclaimed “Is it these that hold me back from Paradise? Verily, I will taste no more of them, until I meet my Lord!” With such words, he drew his sword, and casting himself upon enemy's ranks, soon obtained the fate he coveted.
Once you become a believer, you dismiss the thought that your beloved leader may be a liar or insane. Psychopaths don't have a conscience. They are indifferent if millions of people, including those who believe in them and love them, are sacrificed for their selfish ambitions. They see others as tools. They develop the same kind of attachment to people around them that you may have to your pawns in a game of chess. In a game of chess, you don’t develop love and attachment to your pawns. Your goal is to win and if you have to sacrifice them in order to win you will, without having any feelings for your pawns. For narcissists, people are mere objects. They are dispensable. The cultist, on the other hand, adulates and reveres his leader. He is under the delusion that his unbounded love is reciprocated. The cult leader professes to care, but nothing is further from truth. The narcissist cannot love people; he uses them. Paradoxically, his emotional detachment and his readiness to sacrifice anyone, including his nearest and dearest, are interpreted by his votaries as proof of his superiority. Normal people are incapable of such a thing. Therefore, they conclude that there must be something special about him.
Ayatollah Montazeri, the man who was to succeed Khomeini, until he fell from grace because of his disagreements with him, in his memoir wrote, when Khomeini ordered the massacre of more than 3,000 dissident boys and girls, he objected. Khomeini retorted that he will respond to God for his actions and that Montazeri should mind his own business. Khomeini believed in God. However, as a narcissist psychopath he was convinced that he was doing God’s work. Those who have laid their faith in insane men see their proneness to kill as a portent of their greatness.
Narcissists are convinced and convincing. In one of his most revealing statements Hitler wrote. “Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.”338 It was his conviction that attracted the support of so many Germans. He was a spellbinding speaker. When he spoke, he became louder and louder, as he vented his rage at the perceived enemies of Germany. He aroused the patriotism of Germans. His belief that bigger lies are more believable proved true. Millions of Germans believed him. They loved him and were moved to tears by his fiery speeches.
Ibn Sa’d reveals more similarities between Muhammad and Hitler. He wrote, “During his sermons, the eyes of the Prophet would turn red as he would raise his voice and speak angrily, as if he was the commander of an army warning his men. He would say ‘the resurrection and I are like these two fingers (showing his index and middle finger). He would say ‘the best of guidance is the guidance of Muhammad and the worst thing is innovation and any innovation will result in perdition.”339
In the same place Ibn Sa’d says: “During his sermons, the Prophet used to wield a stick.” Obviously, to symbolize his dominance!
You can’t easily master the art of manipulation, unless you are a narcissist. Your biggest deterrent is your conscience. To become a master manipulator you have to be bereft of conscience. You must be willing to kill and destroy other people’s lives without hesitation and not have any remorse. You can’t do that unless you are a narcissist or a sociopath.
